Сбер: нейросети встроятся в ОС, а приложения соберёт ИИ под задачу

Нейросети встроятся прямо в операционные системы, а привычные интерфейсы приложений могут исчезнуть. Такой прогноз дал Антон Фролов, руководитель блока «Развитие генеративного ИИ» Сбера. Самое неожиданное в его тезисе: экран под конкретную задачу ИИ будет собирать в реальном времени, и универсальных приложений в привычном виде не останется.
Как нейросети встроятся в ОС и заменят приложения
Идея звучит просто, а последствия у неё радикальные. Сейчас разработчик заранее рисует все экраны, а пользователь ходит по готовым меню. По версии Фролова, вместо этого нейросеть будет генерировать интерфейс «здесь и сейчас», ровно под то, что вы хотите сделать в эту секунду. Одному покажут одно, другому совсем другое. Вместо одного приложения на всех появится персональный интерфейс для каждого.

Конкуренция сместится с дизайна на качество нейросетей
Отсюда следует любопытный вывод для рынка: побеждать будут продукты с сильными моделями, а не с красивым оформлением. Если интерфейс всё равно рисует ИИ под задачу, ценность переезжает внутрь, в то, насколько умно нейросеть понимает запрос и подбирает нужное. Фролов прямо говорит: дизайнерам интерфейсов придётся переосмыслить профессию.
Персонализация через долгосрочную память
Персонализация, по словам Фролова, будет опираться на долгосрочную память и цифровой профиль пользователя, а не только на историю текущей переписки. Система помнит ваши предпочтения между сессиями и учитывает их каждый раз, когда собирает очередной экран.

Тренд уже виден, и Сберу есть на чём его строить
Прогноз ложится в то, что крупные платформы делают прямо сейчас: ассистентов встраивают на уровень системы, а не отдельного приложения. Apple Intelligence работает в iOS и macOS, Gemini в Android, Copilot в Windows. У самого Сбера под эту гипотезу есть своя база: модели GigaChat, генератор изображений Kandinsky, ассистенты «Салют» и устройства вроде SberBox. Поэтому прогноз звучит не абстрактно, а как заявка на продуктовую стратегию.
Приватность: цена персонального ИИ-интерфейса
Есть и обратная сторона. Если ИИ хранит долгосрочную память и цифровой профиль, чтобы рисовать интерфейс под вас, резко растёт цена вопроса: где эти данные обрабатываются и кто к ним имеет доступ. Персональный ИИ-интерфейс удобен ровно настолько, насколько вы контролируете свой профиль.
Хотели бы вы, чтобы приложения заменил ИИ, собирающий экран под задачу?
Пока это прогноз, а не релиз. Но направление задано: следующий шаг это не листать меню, а сформулировать цель и отдать её ИИ-агенту, который сам решит, что показать на экране. Как быстро нейросети станут частью операционных систем, покажут ближайшие продуктовые релизы.
А вы бы доверили ИИ рисовать интерфейс под каждую вашу задачу, или вам спокойнее с привычными кнопками?
Ответить в комментариях



Пока нет комментариев. Будьте первым!