Линус Торвальдс об ИИ в разработке Linux: «уходите или форкайте»

Позиция Линуса Торвальдса об ИИ в разработке Linux стала предельно ясной: 15 июля 2026 года создатель и главный мейнтейнер ядра заявил в рассылке, что Linux не «антиИИ»-проект, а несогласные могут форкнуть его или уйти. Об этом сообщает The Register со ссылкой на архив рассылок lore.kernel.org, где заявления в переписке де-факто считаются официальной позицией проекта. Спор о нейросетях в опенсорсе теперь дошёл до руководства ядра.
Формулировка вышла резкой. «Linux не один из тех антиИИ-проектов, и если у кого-то с этим проблемы, они могут сделать по-опенсорсному, форкнуть его. Или просто уйти», написал Торвальдс, отвечая на дискуссию с негативными настроениями вокруг нейросетей. Он назвал это одной из тем, где готов «упереться как топ-мейнтейнер».
Разворот Торвальдса: от «90% хайпа» до «явно полезный инструмент»
Ещё в октябре 2024-го Торвальдс называл 90% ИИ маркетинговым хайпом и говорил, что его подход к теме, просто игнорировать. Перемены он предсказывал лет через пять. Разворот занял 21 месяц.
Теперь он описывает искусственный интеллект как обычный инструмент, «такой же, как другие, которыми мы пользуемся. И явно полезный. Ещё год назад это, может, не было так „явно", но сегодня это уже не под вопросом». И добавил колкость: «Любой, кто в этом сомневается, явно им не пользовался».
Никого не заставляют, но и спорить не дадут
При этом Торвальдс не зовёт всех бросаться на нейросети. «Мы никого не заставляем это использовать, но я буду очень громко игнорировать тех, кто пытается спорить против использования этого другими», уточнил он. Решения в ядре, по его словам, принимаются «прежде всего по техническим достоинствам, не из страха перед новыми инструментами».
Обратная сторона ИИ в опенсорсе: «слоп» и выгорание мейнтейнеров
Торвальдс признал, что ИИ бывает «болезненным инструментом», и по нагрузке на мейнтейнеров, и потому что «постоянно находит стыдные баги». Но решение, по его мнению, не в том, чтобы «прятать голову в песок и петь „Ля-ля-ля, я вас не слышу"».
Проблема настоящая. Часть мейнтейнеров жалуется на выгорание, которому не помогают низкокачественные ИИ-баг-репорты (так называемый «слоп»), другие тревожатся о качестве вайб-кодинга. Болевые точки спора сводятся к нескольким пунктам:
- рост нагрузки на мейнтейнеров из-за потока автоматических баг-репортов;
- качество кода, написанного в режиме вайб-кодинга;
- доверие к находкам нейросетей и их проверка;
- выгорание участников проекта.
Что говорит Грег Кроа-Хартман
Старший мейнтейнер Linux Грег Кроа-Хартман ещё в марте говорил The Register, что качество ИИ-репортов резко выросло: «Что-то случилось месяц назад, и мир переключился. Теперь у нас реальные репорты… хорошие и настоящие».
Финальную мысль Торвальдс сформулировал так: «ИИ не идеален. Но, боже, любой, кто указывает на проблемы ИИ, пусть заодно смотрит в зеркало и указывает на себя. Потому что и естественный интеллект тоже не всегда так уж хорош».
Источники




Пока нет комментариев. Будьте первым!