Полиция Лос-Анджелеса отказалась от камер слежения Flock из-за проблем с приватностью данных

Полиция Лос-Анджелеса отказалась от камер слежения Flock из-за проблем с приватностью данных: управление полиции (LAPD) отключило 138 камер компании Flock Safety и не стало продлевать контракт. Об этом 13 июля 2026 года сообщил Engadget. Трёхлетнее соглашение, подписанное в 2023 году, истекло в минувшие выходные, и город решил его не возобновлять из-за нерешённых вопросов приватности и контроля над собираемыми данными.

Формально камеры Flock устанавливали для считывания автомобильных номеров, чтобы находить угнанные машины и авто, зарегистрированные на разыскиваемых. Но автоматические считыватели номерных знаков (ALPR) фиксируют всех проезжающих, а не только подозреваемых. Каждая поездка любого горожанина превращается в запись в базе, по которой можно искать.

Кому принадлежат данные: на этот вопрос ответа не нашлось

Главный камень преткновения обозначил директор по информационным технологиям LAPD Дин Гьяламас в комментарии газете Los Angeles Times: у сторон не было чётких условий о том, кому принадлежат данные и что с ними происходит после сбора. Департамент прекращает использование Flock, пока вопросы о данных, приватности, безопасности и обмене не урегулируют в договоре.

Утечка данных в ICE и уязвимости камер

Отдельно всплыла история с передачей информации. По сообщениям, Flock делилась собранными данными со штатными и федеральными органами, включая иммиграционную службу ICE. В Калифорнии действует закон, ограничивающий передачу таких сведений подобным структурам, то есть данные уходили за пределы города вопреки местному законодательству. К этому добавились ранее выявленные уязвимости в кибербезопасности самих камер.

Что отказ LAPD от камер слежения Flock значит для дискуссии о массовом наблюдении

Показательно, кто нажал на выключатель. От технологии слежения отказались не активисты, а сами правоохранители, те, кому эти камеры-считыватели и служили инструментом. Когда поставщик не может внятно ответить, кому принадлежат данные и куда они утекают, даже полиция предпочитает выключить систему.

Здесь виден механизм, который стоит держать в голове любому, кто думает о цифровой приватности: система массового сбора данных со временем используется шире изначально заявленной цели. Начинали с угнанных машин, пришли к передаче данных федералам. Номера, трафик, метаданные, всё, что собирается «для безопасности», однажды находит применение, о котором вас не спрашивали.

Почему контроль над данными важнее обещаний безопасности

История Лос-Анджелеса и об этом: контроль над собственными данными весит больше общих обещаний о безопасности. Один из способов не оставлять лишних цифровых следов о своих перемещениях в сети, шифровать трафик через Sigma.

Источники

Engadget, LAPD прекращает использование камер Flock из-за вопросов приватности