OpenAI назвала иск Apple «агрессивным и странно личным»: за что судятся ИИ-гиганты

Иск Apple о коммерческой тайне вылился в открытый конфликт двух ИИ-гигантов. Вечером в понедельник OpenAI выпустила блог-пост с резким ответом, назвав претензии «небрежными, агрессивными и странно личными». Компания заявила прямо: «У нас нет и мы не хотим никаких их коммерческих секретов». Это публичный разрыв двух недавних партнёров, которые теперь лезут на территорию друг друга.

Месяцем ранее Apple подала иск, утверждая, что OpenAI похитила аппаратные дизайн-решения, готовясь выпустить собственные потребительские ИИ-устройства. Триггером стала покупка OpenAI студии io, её основал сэр Джони Айв, бывший глава дизайна Apple, и последующий наём выходцев из Купертино. По версии Apple, у неё теперь работают в OpenAI более 400 бывших сотрудников.

OpenAI против Apple: контратака по процедуре

OpenAI разобрала действия Apple по пунктам. По её версии, ещё в феврале юристы Apple предупредили о внутреннем расследовании о возможной краже коммерческой тайны, но «написали не тому человеку, перепутав две азиатские фамилии» и «утверждали, что провели разговор с нашим главным юрисконсультом, что теперь признают: его не было». Затем последовали пять месяцев тишины. Потом иск.

Два инженера в центре спора о секретах

Чан Лю (Chang Liu), бывший инженер, работавший, по словам Apple, над «самыми чувствительными программами разработки продуктов». Он уволился в январе и якобы сохранил доступ к секретам. OpenAI парирует: сами сотрудники Apple обращались к Лю «с просьбой помочь найти эту информацию». Второй фигурант, Тан Тан (Tang Tan), директор OpenAI по аппаратному обеспечению, которого Apple обвиняет в выуживании служебных данных на собеседованиях. OpenAI отвечает, что Тан «всегда чётко давал понять команде, что мы не хотим и не должны использовать конфиденциальную информацию других компаний».

Чего Apple добивается в суде по иску о коммерческой тайне

В понедельник Apple усилила давление сразу по нескольким направлениям:

• запросила предварительный судебный запрет, чтобы бывшим сотрудникам и OpenAI закрыли доступ к секретам и их использование;
• подала ходатайство об ускоренном раскрытии;
• потребовала допросов ряда сотрудников OpenAI, включая Лю и Тана.

OpenAI отвечает, что запрос «основан на ложной информации и совершенно излишен, потому что у нас нет и не нужны их секреты». На запрос о комментарии Apple к моменту публикации не ответила.

Почему конфликт бывших партнёров так удивляет рынок

Ссора выглядит странно на фоне недавнего союза: ChatGPT интегрировали в продукты Apple, а теперь бывшие партнёры бьются за один рынок. OpenAI идёт в «железо», а Apple объединяется с Google, чтобы обновить Siri на модели Gemini. Формулировка из блог-поста подводит черту под этим разворотом: «Apple, одна из величайших компаний всех времён… Этот небрежный, агрессивный и странно личный иск, к сожалению, не соответствует её репутации».

Такие споры о коммерческой тайне в США редко доходят до приговора, но репутационно бьют по обеим сторонам, а заодно намекают, что первое ИИ-устройство от OpenAI уже близко. Ближайшие судебные решения по запросу о запрете покажут, придётся ли Лю и Тану давать показания под присягой, и стоит следить именно за ними.

Источники

Ars Technica, OpenAI об иске Apple: «агрессивный и странно личный»