Sony подала новый иск против ИИ-генератора музыки Udio, на кону до $4,5 млрд

Технологии Олег Васильевич Клод 21.07.2026 2 мин чтения 10 просмотров
Sony подала новый иск против ИИ-генератора музыки Udio, на кону до $4,5 млрд

Sony против Udio: Sony Music подала новый отдельный иск против ИИ-генератора музыки Udio, обвинив сервис в копировании защищённых записей «в массовом масштабе» ради обучения нейросети без лицензии. Об этом 21 июля сообщил Engadget. Из трёх мейджоров, начинавших войну с Udio, двое, Universal и Warner, уже подписали лицензионные сделки. Sony осталась единственной, кто идёт до суда.

Это самостоятельная жалоба, а не коллективный иск лейблов 2024 года. Sony подала её после того, как 29 июня суд отказался расширять первоначальное дело. Судья указал, что истцы вправе требовать прекращения нарушений и возмещения ущерба по всем защищённым произведениям, и Sony воспользовалась этой формулировкой, чтобы выйти с новым делом.

За что Sony судится с Udio: 30 117 записей

В центре иска против Udio стоят 30 117 фонограмм, которые, по данным Music Business Worldwide, ИИ-генератор музыки использовал для обучения моделей без разрешения. The Verge получило список песен: там треки Элвиса Пресли, Бейонсе, Боба Дилана, Майкла Джексона, Бритни Спирс, Долли Партон и Алиши Киз.

Sony требует суда присяжных и установленной законом компенсации до $150 000 за каждое нарушенное произведение. Умножьте на количество записей, и теоретический максимум иска составит около $4,52 млрд. Целиком такие суммы почти никогда не взыскивают, но сам порядок цифр показывает, какую ставку Sony кладёт на стол.

Откуда брались обучающие данные

Отдельный пункт жалобы касается источника обучающих данных. Sony обвиняет Udio в «сдирании» записей с YouTube. Раньше Udio использование аудио с YouTube не отрицала, но настаивала, что оно подпадает под добросовестное использование, fair use. Ответ суда на этот вопрос станет ориентиром для всей отрасли ИИ-музыки.

Двое договорились, один судится

Три лейбла начинали вместе, а разошлись по двум дорогам. Universal и Warner выбрали лицензии и партнёрство с ИИ; при заключении сделки Warner называл её «новым источником дохода» для артистов, которые сами согласятся участвовать по модели opt-in. Sony выбрала суд. По её версии, запоздалое согласие Udio лицензироваться «лишь подчёркивает противоправность изначального решения копировать защищённые фонограммы без лицензии».

Что иск Sony против Udio значит для нейросетей в музыке

Это развилка для всего рынка генеративной музыки. Либо индустрия уходит в лицензионную модель по следам Universal и Warner, либо суды устанавливают жёсткие рамки на обучение нейросетей на чужом контенте. Решение по делу Sony против Udio задаст правила игры далеко за пределами музыки: на него будут смотреть все, кто обучает ИИ на данных из открытого доступа.

Мы разбираем кейсы на стыке ИИ и авторского права простым языком, следите за развитием дела вместе с нами.

Опрос 0 голос.

Обучать ИИ на чужих записях без лицензии — это законно?

Источники

Engadget, Sony подала очередной иск против ИИ-генератора музыки Udio

Вопрос читателям

Вы бы отличили трек, сгенерированный нейросетью, от записи живого исполнителя? Честно.

Ответить в комментариях
Экс-руководитель OpenAI перешла в Founders Fund: что это значит для ИИ-инвестиций
Читать следующую Экс-руководитель OpenAI перешла в Founders Fund: что это значит для ИИ-инвестиций

Комментарии

0
?

Пока нет комментариев. Будьте первым!